裁判字號：114年度台上字第3208號
案由摘要：違反個人資料保護法
裁判日期：民國 114 年 07 月 23 日
資料來源：自司法院網站選擇編輯
相關法條：刑事訴訟法 第 159、394 條（113.07.31）
          個人資料保護法 第 19 條（104.12.30）
要　　旨：個人資料係指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號
          碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活
          、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接
          或間接方式識別該個人之資料。個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當
          事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並
          應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。個人資料保護法第 41 條關於違反
          同法相關規定而蒐集、處理或利用他人個人資料之客觀行為，依行為人主
          觀意圖之不同，可區分為「意圖為自己或第三人不法之利益」與「意圖損
          害他人之利益」兩種型態，前者所稱「利益」僅指財產上之利益而言；後
          者所稱「利益」，依目的性解釋，自不以財產上之利益為限，尚包括人格
          權等非財產上之利益；又該條文之所謂「足生損害於他人」，指他人可受
          法律保護之利益因此有遭受損害之虞為已足，並不以實際發生損害為要件
          。
          （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

最高法院刑事判決                   114年度台上字第3208號
上  訴  人  林嘉惠                      
選任辯護人  蘇慶良  律師
上列上訴人因違反個人資料保護法案件，不服臺灣高等法院臺南
分院中華民國113年12月12日第二審判決（113年度上訴字第904
號，起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第12665號、11
2年度偵字第85、292號），提起上訴，本院判決如下：
    主  文
上訴駁回。

詳細內容請參閱法源法律網：https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=210110.00